MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
Suça sürüklenen çocuk ...’nın mala zarar verme suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151, 31/2, 62 ve 52. maddeleri gereğince 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara Batı Çocuk Mahkemesi’nin 08/11/2018 tarihli, 2016/203 Esas ve 2018/837 Karar sayılı kararının kesinleşmesini müteakip anılan karara karşı Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 21/01/2020 tarihli ve 94660652-105-06-21305-2019-KYB sayılı “Kanun Yararına Bozma” talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2020 tarihli ve 2019/12553 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İstem yazısında;
“Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 25/09/2018 tarihli ve 2016/8681 esas, 2018/11178 karar sayılı ilamında yer alan "...Sanığın, müştekiye ait motosikleti çalmak amacıyla direksiyon kilidini kırması şeklinde gerçekleşen eyleminde, hırsızlık suçunun konusu olan motosiklet ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden bu suçtan beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi, bozmayı gerektirmiş..." şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, sanıkların müştekiye ait park halindeki halk otobüsünün pencere camını tornavida ile açmak suretiyle hırsızlaması ve araçta bulunan araç kamerasının yerinden sökülerek koparılması şeklinde gerçekleşen somut olay neticesinde, Mahkemesince suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkûmiyetinin yanı sıra ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmakta ise de, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan mala zarar verme eyleminin bir bütün olarak hırsızlık suçu kapsamında kalacağı, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal değerlendirme:
Suça sürüklenen çocuk ...’nın hırsızlık suçunun konusunu oluşturan mala zarar verme eyleminin bir bütün olarak hırsızlık suçu kapsamında kalıp-kalmayacağı, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturup-oluşturmayacağının olay yeri inceleme tutanağı, müşteki beyanı gibi maddi delillerin değerlendirilmesi ile açığa kavuşacağı anlaşılmıştır.
İnceleme konusu somut olayda:
Suça sürüklenen çocuk ...’nın hırsızlık suçunun konusunu oluşturan mala zarar verme eyleminin bir bütün olarak hırsızlık suçu kapsamında kalıp-kalmayacağı, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturup-oluşturmayacağının olay yeri inceleme tutanağı, müşteki beyanı gibi maddi delillerin değerlendirilmesi ile açığa kavuşacağı anlaşılmakla, soruşturma evraklarının denetime olanak sağlayacak şekilde aslı veya tamamının okunaklı ve onaylı fotokopisinin temin edilmesi gerekmektedir.
SONUÇ VE KARAR:
Yukarıda açıklanan nedenle,
Suça sürüklenen çocuk ...’nın mala zarar verme suçuna yönelik soruşturma evraklarının denetime olanak sağlayacak şekilde aslı veya tamamının okunaklı ve onaylı fotokopisinin temin edilmesi için, dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 09.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.