MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık ... hakkında 23/03/2015 tarihli ek karar ile tüm müştekilere yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme, suça sürüklenen çocuk ...’in tüm müştekilere yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan 23/03/2015 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Mahkeme kararının, sanığın savunmasında bildirdiği adrese 05/02/2015 tarihinde Tebliğat Kanununun 21/1. fıkrasına göre tebliğ edildiği, sanığın 16/02/2015 tarihinde yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiği, bu talebin 23/03/2015 tarihinde ek karar ile reddedildiği, ek kararın usule uygun olarak 01/07/2015 tarihinde sanığa usule uygun olarak tebliğ edildiği, mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararını da yine bir haftalık süre geçtikten sonra 09/07/2015 günü temyiz ettiğinden, temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince tebliğnamaye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında, müştekiler ... ve ...’a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun, müşteki ...’nun, üzerinde bırakılan anahtar ile kapı açıp ikametine girerek, suça konu eşyaları çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK'nın 142/1-b maddesinde yazılı bulunan bina içinde muhafaza edilen eşyaya karşı hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, aynı Yasa'nın 141/1. maddesinden hüküm kurulması,
2- Suçu işlediği tarihte 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5395 sayılı Yasa'nın 35. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınması gerektiği, alınmaması halinde ise gerekçesinin gösterilmesi gerektiği halde, sosyal inceleme raporu alınmaması ve alınmama gerekçesinin de yazılmaması,
3- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerde TCK'nın 116/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezasının anılan Kanun'un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat arttırımı sonucu hapis cezasının 12 ay yerine 1 yıl olarak hatalı tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine 20/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.