MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddi
Denizli 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/950 Esas ve 2017/197 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ve müdafiinin CMK'nin 272. ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 18/05/2017 tarihli, 2017/1110 Esas ve 2017/1034 Karar sayılı ilamı ile verilen “Esastan Ret” kararına karşı sanığın temyiz isteminde bulunmasını müteakip Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 13/01/2020 tarihli ek kararıyla verilen sanığın “Temyiz isteminin reddine” dair karara karşı sanık tarafından açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 18/05/2017 tarihli, 2017/1110 Esas ve 2017/1034 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK'nin 296/1 maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği, sanığın CMK'nin 296/2 maddesindeki düzenleme ile temyizi kabil hale getirilen bu karara karşı temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 13/01/2020 tarihli, 2017/1110 Esas ve 2017/1034 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 08/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy