(3402 S. K. m. 13/B, 14)
Dava: Taraflar arasındaki tesbite itiraz üzerine yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Geyikdere Köyü tarafından süresi içinde temyiz edilmekle dosya incelendi; gereği düşünüldü:
Karar: Kadastro sırasında 1141 parsel sayılı 8800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz; tapu ve vergi kaydı ile davalı köy tüzel kişiliği adına tesbit edilmiştir. İtirazı tapulama komisyonunda reddedilen davacılar irsen intikal, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Geyikdere Köyü tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece; davacıların dayandığı Ocak 1953 tarih,52 sıra nolu tapu kaydının çekişmeli taşınmaza uyduğu gerekçe gösterilerek taşınmazın 2/3 payının tapu maliki İdris mirasçısı olan davacılar adına tescile karar verilmiştir. Davacıların dayandığı Kanunu evvel 1930 tarih 28 sıra nolu tapu kaydının Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.11.1934 gün ve 156/233 sayılı kararı ile ifraz ve taksim sonucu Ocak 1953 tarih,52 sıra numarada 56.6104 metrekare yüzölçümü ile davacı miras bırakan İdris adına tapuya tescil edilmiştir. Uzman bilirkişi raporuna göre, tapu kaydında yazılı sınırlar dava konusu taşınmaza 3-4 kilometre uzaktadır. Bu hali ile davacıların dayandığı tapu kaydının çekişmeli taşınmaza uyduğunun kabul edilmesinin isabetsizliği bir yana bir an için tapu kaydının uyduğu kabul edilse bile dosyadaki veraset ilamına göre kayıt sahibi İ. Hıfsı,1938 tarihinde ölmüş kadastro tesbiti 1983 yılında yapılmıştır. Çekişmeli taşınmaza kayıt maliki İ. Hıfsı ve mirasçılarının hiç zilyet olmadıkları 50 yılı aşkın süreden beri köy tüzel kişiliğinin zilyet olduğu ve muhtelif kişilere kiraya vermek suretiyle zilyetliğini sürdürdüğü belirlenmiştir. Köy Tüzel Kişiliğinin zilyetlik yoluyla taşınmaz edinmesini engelleyen bir yasa hükmü de bulunmamaktadır. Hal böyle olunca tapu kaydının 3402 sayılı Yasanın 13/B-c maddesi gereğince yasal değerini dahi yitirdiği gözönünde bulundurularak davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tamamının davalı köy tüzel kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken yazın olduğu gibi hüküm kurulmuş olması isabetsizdir.
Sonuç: Davalı Geyikdere Köyü Tüzel Kişiliğinin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine, 16.10.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy