(6831 S. K. m. 2/B) (3402 S. K. m. 13/B-c) (743 S. K. m. 639)
Dava: Taraflar arasındaki tespite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı O. tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Kadastro sırasında 762 parsel sayılı 2267 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı O. kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı O. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, orman tahdidinin kesinleştiği tarihten sonra tahdit sınırları içinde kalan taşınmaz hakkında idari yoldan alınmış olan tapuya değer verilemeyeceğini, taşınmazın Orman Yasasının 1744 sayılı Yasa ile değişik 2/B maddesi gereğince orman rejimi dışına çıkarıldığı 21.1.1975 tarihinden tespitin yapıldığı tarih arasından 20 yıllık zilyetlik süresinin geçmemesine, kaydın komşu ve dava dışı 648 parsele uygulandığı belirlenerek taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün (ONANMASINA) ve 596.100.-TL. kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına, 3.5.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy