(2004 S. K. m. 74, 338)
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan sanık H. Aktaşın yapılan yargılaması sonunda; İİK. nun 338 maddesi uyarınca l ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Şuhut İcra Ceza Mahkemesinden verilen 23.3.2001 gün ve 8 esas 92 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 7.6.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak hükme dayanak yapılan mal beyanı dilekçesinin İİK. nun 74. maddesine uygun biçimde düzenlenmemiş olması; Varlıkları açıkça saptanamayan ve hacizi kabil olmayan tapusuz taşınmazları bildirmemekten ibaret eylemin gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 14.06.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy