(2004 S. K. m. 337)
Dava: Mal beyanında bulunmamaktan sanık A. Akın'ın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair Niksar İcra Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2000 gün ve 2000/534 esas 606 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğ name ile 07/06/2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Dava dosyası içerisinde şikayete konu icra takip dosyasının aslının veya onanmış örneğinin olmayıp fotokopi konulmuş olması ve kısa karara ilişkin duruşma tutanağı ile gerekçeli kararda "süresi içerisinde Tokat 1. İcra Müdürlüğü kanalı ile 06/10/2000 tarihinde borçlu-sanığın mal beyanında bulunduğunun.." kabulü karşısında; dosyada mevcut bulunan fotokopi evrakında da mal beyanı dilekçesindeki havale tarihinin 16/10/2000 olarak gözükmesi nedeniyle 2000/1427 esas sayılı icra takip dosyasının denetime olanak verilmesi yönünden aslının veya onanmış örneğinin dosya içerisinde bulundurulması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 05.07.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy