(2004 S. K. m. 340) (YCGK. 20.02.2001 T. 2001/8-19 E. 2001/26 K.)
Dava: Taahhüdü ihlalden sanık Mehmet Ç.'nin yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 340 maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair ŞANLIURFA İcra Ceza Mahkemesinden verilen 16.10.2001 gün ve 2051 esas 2739 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 19.4.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın ödeme taahhüdünü içeren 21.5.2001 tarihli haciz tutanağında, ödenecek toplam borç miktarının bütün ferileriyle birlikte hesaplanıp rakamsal olarak açıkça gösterilmemiş olması karşısında, YCGK.nun 20.2.2001 gün ve 2001/8-19, 2001/26 sayılı kararına göre, taahhüdün hukuken geçerli olmadığı ve böylece atılı suçun oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA 16.5.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy