(2004 S. K. m. 340) (YCGK. 20.02.2001 T. 2001/8-19 E. 2001/26 K.)
Dava: Taahhüdü İhlalden sanık Mukadder A.'nın yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 340 maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair ÇİNE İcra Ceza Mahkemesinden verilen 4.10.2001 gün ve 518 esas 589 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 1.5.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Ceza Genel Kurulunun 2001/8-19 esas, 2001/26 karar sayılı ve 20.2.2001 günlü kararına göre, icra tutanağında yapılan ödeme taahhüdünde borç miktarının tüm ferileriyle birlikte rakamsal olarak açıkça gösterilmemesi nedeniyle, taahhüdün hukuken geçerli olmadığı, böylece atılı suçun oluşmadığı gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Taahhüdü ihlal suçunun ilk ihlalle oluşacağı, sonraki ihlallerin yeni bir suç oluşturmayacağı, 29.4.2001 günlü ilk taksitin ödenmemesi ile suçun bu tarihte oluştuğu gözetilmeden, 29.5.2001 günlü ikinci takside yönelik şikayete dayalı olarak yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 16.5.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy