(2004 S. K. m. 345)
Dava: Mal beyanında bulunmamaktan sanık İstanbul Perakendesi Bakkallar ve Esnaf Odası Yetkilisi'nin yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair İstanbul 1. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 26.9.2002 gün ve 2763 esas 6387 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 19.2.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanığın tüzel kişilik olarak gösterilmiş olması karşısında, İİK.nun 345. maddesi uyarınca davanın reddine karar vermek gerekirken, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda beraat hükmü kurulması,
2- Hükmün esasını oluşturan ve tefhimle geçerlilik kazanan 26.9.2002 tarihli kısa kararda beraat hükmü kurulup gerekçeli kararda davanın reddine denilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
3- Yargılama aşamasında kendisini bir avukat ile temsil ettiren sanık yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.04.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy