(2004 S. K. m. 74)
Mal beyanında bulunmamaktan sanık Aydın Cebeci'nin yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair Vezirköprü İcra Ceza Mahkemesinden verilen 12.7.2002 tarih ve 263 esas 248 karar s. hükmün süresi içinde, Yargıtayca tetkiki müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 19.2.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Borçlu sanığın kanuni süresi içinde verdiği mal beyanı dilekçesinde bildirdiği menkullerinin değerinin borç miktarını karşılamadığı, gayrimenkulleri bulunup bulunmadığı ve geçimini ne ile temin ettiği hususunda da bildirimde bulunmadığı, mal beyanı dilekçesinin bu sebeplerle İİK. nun 74. maddesindeki koşulları taşımadığı ve usulüne uygun olmadığı gözetilmeksizin yazılı biçimde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.04.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy