(4721 S. K. m. 713) (3402 S. K. m. 14)
Dava: Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Tarafların dayandığı tapu kayıtlarının ve dayandıkları haritalarının uygulanarak kapsamlarının duraksamaya meydan vermeyecek şekilde belirlenmesi gereğine değinilmiştir.Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ve dava konusu 110 ada 4 nolu parselin krokide ( A ) harfi ile işaretli ve sarı kalemle taralı 2276,33 metrekarelik kısmın tapusunun iptali ile bu bölümün en son ada ve parsel numarası verilmek suretiyle davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine,
Ancak, taşınmazın 1590 metrekarelik bölümünün davacı adına tescili yolundaki 13.1.1998 tarih 1997/45-1998/2 sayılı hükmün temyiz etmemesi sonucu davacı yönünden kesinleştiği dikkate alınmaksızın yazılı olduğu üzere 2276.33 metrekarelik kısmın davacı adına tescili yoluna gidilerek davalı Hazine yararına oluşan usuli kazanılmış hakkın ortadan kaldırılmış olması doğru olmadığı gibi, Hazine adına tespit edilen 4 nolu parselin kadastro tespiti sonucu oluşan tapu kaydının getirtilmemiş olması da doğru değildir.
Sonuç: Davalı Hazine'nin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü bozulmasına 21.4.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy