(3402 S. K. m. 9, 14)
Dava: Taraflar arasındaki tespite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Kadastro sırasında 571 ada 14 parsel sayılı 43834 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında davalılar Mehmet ve müşterekleri adlarına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmaza aidiyeti keşfen saptanan ve uyuşmazlık konusu olmayan Hazine tapusunun ve dayanağı belirtmelik tutanağının düzenlendiği güne kadar taşınmazın davacının ve miras bırakanının 20 yıla aşkın süre ile ve malik sıfatıyla zilyetliğinde olduğunun bilirkişi ve tanıklarca haber verilmesine ve kararda yazılı gerekçelere göre aşağıdaki bentlerin kapsamın dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde değildir. REDDİNE,
Ancak, toprak tevzi komisyon paftasında taşınmazın doğu sınırında agit harabelerinin bulunduğu ve tapunun doğu sınırında agit harabeleri okuduğu ve ayrıca krokisinden de izlendiği üzere komşu 15 nolu parselin sıvat yeri olarak tespit edildiği göz önünde bulundurularak taşımaz içerisinde korunması gerekir kültür ve tabiat varlığı bulunup bulunmadığının resmi merciler nezdinde araştırılıp ayrıca bu konuda uzman bilirkişiden rapor alınması gerekirken bu yönün göz ardı edilmiş olması doğru olmadığı gibi taşınmazın bir bölümünün öncesinin sıvat yeri,yada sıvat mahalline el atılmış olmasının söz konusu olup olmadığı yönünden araştırma yapılmamış olması da doğru değildir.
Sonuç: Davacı Hazinenin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü BOZULMASINA 15.5.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy