(2004 S. K. m. 344, 347)
Dava: Nafaka borucunu ödememekten sanık Osman'ın yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 347 maddesi uyarınca davanın düşürülmesine dair AMASYA İcra Ceza Mahkemesinden verilen 17.3.2004 gün ve 2004/68 esas 2004/218 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 1.11.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Nafaka borcu, bunu gerektiren kesinleşmiş ilamda yazılı dönemler geldikçe ödenmesi icap eden bir borçtur. İcra emrinin tebliğinden sonra herhangi bir aya ait borcun ödenmemesi İİK.nun 344. maddesinde yazılı suçun oluşması için yeterlidir.
Şikayetin yapıldığı tarihten geriye doğru ödenmemiş bir aylık nafakanın tahakkuk etmiş olmasına göre suçun oluştuğu gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 28.2.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy