(818 S. K. m. 41, 54) (1086 S. K. m. 240, 241)
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılama sonunda: Kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkiline ait 37 ... 776 plakalı araca, davalının 37 ....434 plakalı aracıyla çarparak trafik kazasına neden olduğunu, davalının tam ve asli kusurlu bulunduğunu iddia ederek 820.120.000 TL. tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini İstemiştir.
Davalı; kazanın meydana gelmesinde kendi kusuru olmadığını, hasar bedeli tutarın fazla olduğunu savunarak davanın reddini İstemiştir.
Mahkemece; yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilir kişi raporu uyarınca, davanın kısmen kabulü ile 517.500.000 TL. tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazla İstemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafça temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve tazminatın hesaplanmasına ilişkin uzman bilirkişi raporunun oluşa ve dosya içeriğine uygun bulunmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazının reddi gerekmiştir.
2- Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat İstemine ilişkindir. Trafik kazalarında, sürücülerin kusur durumlarının gerçeğe uygun olarak saptanması için kuşkusuz tarafların sundukları tüm delillerin toplanması ile mümkün olabilir. Somut olayda davalı 15.5.2002 tarihli dilekçe ile delil listesini dosyaya bildirerek tanıklarının dinlenilmesini İstediği halde, tanıklar dinlenmeden ve savunma hakkı kısıtlanarak karar verilmiştir.
Eksik inceleme ile hüküm verilemez. Davalının tanıkları dinlendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte yazılı sebeplerden dolayı kararın(BOZULMASINA) ve peşin alınan harcın İstek halinde temyiz edene geri verilmesine 11.5.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
YKD Temmuz 2004
Full & Egal Universal Law Academy