(2004 S. K. m. 74, 337)
Mal beyanında bulunmamaktan sanık A.T.nin yapılan yargılaması sonunda; beraatına dair ANTALYA/KALE İcra Ceza Mahkemesi'nden verilen 21.10.2003 gün ve 2003/296 Esas, 2003/365 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 14.04.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1- Mahkeme kararına gerekçe teşkil eden ve İcra dosyası fotokopisi arasında bulunan alacaklısı O.A., borçlusu M.T. olan ve bu dosya ile ilgisi bulunmayan Kaş İcra Müdürlüğü'nün 2003/164 Talimat sayılı 12.08.2003 tarihli haciz tutanağına dayanılarak eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; sanığa usulüne uygun ödeme emri tebliğ edilmesine rağmen hiç mal bildiriminde bulunmamış olması karşısında şikayet tarihinden sonra yapılan hacze dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 05.07.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy