(2004 S. K. m. 344, 347)
Dava: Nafaka borcunu ödememekten sanık B. A.'ın yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 347 nci maddesi uyarınca davanın düşürülmesine dair Edremit İcra Ceza Mahkemesinden verilen 7.3.2003 gün ve 2002/948 esas 2003/328 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 21.4.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Nafaka borcunu her ay tahakkuk eden ve ödenmesi gereken bir borç olup, müşteki vekilinin dilekçesinde de 1.6.2001 tarihinden dava tarihine kadar hiçbir nafaka borcunun ödenmediğinden bahsedilip şikayet olunması ve şikayet tarihinden geriye doğru üç aylık ödenmiş nafakanın da bulunmaması karşısında İİK.nun 344 üncü maddesinde yazılı suçun unsurlarının oluşup oluşmadığı araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Şikayetin süresinde olmadığının kabulü halinde şikayet hakkının düşürülmesi yerine davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.09.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy