(2004 S. K. m. 352, 354)
Nafaka borcunu ödememekten sanık E.A'nın yapılan yargılaması sonunda; İİK'nun 344. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair HEKİMHAN İcra Ceza Mahkemesi'nden verilen 29.12.2003 gün ve 4 Esas 16 Karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 05.05.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında yazılmayan sanık vekili adının mahallinde yazılması olanaklı görülmüştür. Ancak,
1- Gerekçeli karar başlığında sanığın soyadının infazda tereddüde yol açacak biçimde "Avcı" yerine "Avcu" olarak yanlış gösterilmesi,
2- İİK'nun 352/2 madde ve fıkrası uyarınca dava ve cezanın İİK'nun 354. maddesinde yazılı sebeplerle düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 08.07.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy