(1412 S. K. m. 72) (647 S. K. m. 6)
Dava: İcraen teslim olunan yere tecavüzden sanık Y. Toklu'nun yapılan yargılaması sonunda; TCK. nun 309 maddesi uyarınca 2 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair A. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 3.12.2003 gün ve 2551 esas 1321 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 23.6.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: TCK. nun 309.maddesinde öngörülen cezanın hapis cezası olduğu gözetilmeden sanığa 2 ay hapis yerine 2 ay hafif hapis ceza verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Ancak,
1- Yokluğunda düzenlenen 13.10.2000 tarihli infaz tutanağının sanığa tebliğine ilişkin tebligat parçası ile icra dosyasının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, denetime olanak sağlamak bakımından Akşehir İcra Müdürlüğünün 1999/3749 esas sayılı icra takip dosyasının aslı ya da onanlı suretinin dava dosyası içinde bulundurulması zorunluluğu,
2- 29.5.2003 günlü keşif sırasında bilgilerine başvurulan bilirkişilere usulen yemin verilmemek suretiyle CMUK. nun 72.maddesine aykırılık yapılması,
3- Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 647 Sayılı Kanunun 6.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy