(2004 S. K. m. 352/a) (765 S. K. m. 102)
Mal beyanında bulunmamaktan sanık M. Ş.'nin yapılan yargılaması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin olarak verilen kararın kesin olması nedeniyle temyiz isteminin reddine dair DENİZLİ 1. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 10.4.2004 gün ve 422 esas 532 ek karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından 14.9.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
İİK.nun 352/a maddesinin 4. fıkrası uyarınca hafif hapis cezası içeren ceza kararnamesine itiraz halinde bu kanun hükümlerine göre yargılama yapılacağı hükmü karşısında, duruşma açılarak ceza kararnamesi ile verilen kararla bağlı kalınmaksızın İİK. hükümleri çerçevesinde yapılan yargılama sonunda yeni bir hüküm kurulması ve bu kararın temyizi kabil olması nedeniyle, temyiz isteminin reddine dair Denizli 1. İcra Ceza Mahkemesinin 10.4.2004 gün ve 2004/422 esas, 2004/532 ek karar sayılı kararının ortadan kaldırılması ile esas hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Hüküm tarihinden inceleme tarihine kadar 29.3.1939 tarih ve 22/31 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ve TCK.nun 102/6. maddesinde öngörülen 6 aylık asli zamanaşımının dolmuş bulunduğu görüldüğünden, sair yönler incelenmeksizin hükmün bu nedenden dolayı İİK.nun 366. maddesi gereğince BOZULMASINA, CMUK.nun 322/1 ve TCK.nun 102/6 maddeleri uyarınca davanın ORTADAN KALDIRILMASINA 24.3.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy