(818 S. K. m. 41, 42, 43)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar Selda Esenbahar ve Recep Cansız tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalılardan Selda Esenbahar'a ait ve diğer davalı Recep Cansız idaresindeki 26 DE 200 plakalı araçla, müvekkiline ait ve idaresindeki 26 NN 373 plakalı araca çarparak trafik kazasına neden olduğunu, davalı Ali Ertaş'ın ise davalıların aracı için geçersiz poliçe düzenleyerek müvekkilinin zararını sigortadan karışlamasına engel olduğunu iddia ederek 1.292.882.283 TL tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Recep Cansız kazada kusursuz olup, tazminat miktarının fahiş olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı Selda Esenbahar kaza ile ilgisi olmayıp, aracını kullanan sürücünün ise kusursuz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 1.161.412.448 TL tazminatın davalılar Selda ve Recep'ten kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı Ali Nezih Ertaş'ın ise kesin bir eyleminin belirlenmediği, davacının sigorta garanti fonuna başvurma hakkının bulunması nedeniyle ve dava şartları oluşmadığından söz konusu davalı hakkındaki davanın ve fazla talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar Selda Esenbahar ve Recep Cansız tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 45.01 YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 07.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy