(765 S. K. m. 102/6, 105/2) (5237 S. K. m. 66, 67)
Dava: Mal beyanında bulunmamaktan sanık Ahmet Ç.'in yapılan yargılaması sonunda; Ceza tayinine yer olmadığına dair ANKARA 12. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 08.03.2005 gün ve 180 esas 809 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 20.10.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Mal beyanında bulunmamak suçunun suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/6 ve 105/2. maddelerinde gösterilen zamanaşımına tabi olduğu, verilen kararın niteliği itibariyle zamanaşımını kesmediği, bu nedenle suç ve inceleme tarihleri arasında bir yıllık sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından,
Sonuç: Sair yönler incelenmeksizin hükmün bu nedenle İİK.nun 366. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK.nun 322. maddesine dayanılarak davanın DÜŞÜRÜLMESİNE 26.1.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy