(3402 S. K. m. 31)
Dava: Hazine ile Yeşilyurt Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki dava hakkında Bartın Kadastro Mahkemesinden verilen 1.7.2004 gün ve 2003/63-2004/186 sayılı hüküm dairemizin 14.12.2004 gün ve 2004/13224-13325 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde Hazine tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Karar düzeltme isteği vekalet ücretine ilişkindir. Hazinenin açmış olduğu davanın kabulüne karar verildiğine göre 3402 sayılı Kadastro Yasasının 31/3 ve hüküm tarihinde Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 12. maddesince davacı Hazine yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken yanılgıya düşülerek maktu vekalet ücretinin altında nisbi vekalet ücretine takdir edilmesi doğru değildir. Bu nedenle davacı Hazinenin karar düzeltme istemi yerinde olduğundan dairenin 2004/13224-13325 sayılı onama kararının kaldırılmasına,
Ancak mahkemece davacı Hazine yararına 3402 sayılı yasanın 31/3 ve Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 12. maddelerine göre vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değil bozma nedeni ise de, bu yöndeki yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden,
Sonuç: Hüküm fıkrasının 4. bendinin tamamının hükümden çıkartılarak yerine 3402 sayılı Kadastro Yasasının 31/3 ve Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 12. maddeleri uyarınca kendisini vekille temsil ettiren davacı Hazine yararına 300.000.000.TL vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak davacı idareye verilmesine tümcesinin yazılarak hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 15.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy