(818 S. K. m. 41)
Dava: Davacılar vekili müvekkillerinden Hicran'a ait Cengiz Yaşar'ın sevk ve idaresindeki 68 AH 649 plakalı araçlarına davalılardan Selim'e ait Raşit'in sevk ve idaresindeki 68 EC 723 plakalı araçla çarptığını belirterek 4.102.000.000.TL tazminatın 3.6.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar Selim ve Raşit vekili kazanın oluşumunda müvekkillerinin kusuru olmadığını istenen tazminatın fahiş olduğunu, sigortaca ödendiğini belirterek davanın Birlik sigorta A.Ş ile İsviçre Sigorta A.Ş 'ye ihbarı gerektiğini savunmuştur.
Davalı İsviçre sigorta A.Ş davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Sonuç: Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 11.20.YTL peşin alınan harcın onama harcına mahsubuna, 04.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy