(818 S. K. m. 41)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalı Necip Bilgin vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı Ferhat Küçük'ün sevk ve idaresindeki 09 NT 040 plakalı araçla müvekkiline ait 20 ZA 815 plakalı araca çarparak hasara neden olduğunu iddia ederek 883.000.000.TL'sı tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı-karşı davacı Ferhat Küçük kazada kusurunun olmadığını hasar miktarını kabul etmediğini savunarak açılan davanın reddi ile kazadan dolayı aracında meydana gelen hasar ve değer kaybı olmak üzere 3.050.000.000.TLsi maddi tazminatın davacı karşı davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı İsviçre Sigorta A.Ş vekili müvekkili şirketin gerçek zarardan sigorta teminat limitiyle sorumlu olduğunu savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 494.69 YTL tazminatın davalılar Ferhat Küçük ve sigorta şirketinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline fazla talebin reddine karşı davanın 1082.00 YTL'lik bölümü için davanın konusu kalmadığından esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karşı davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı-karşı davalı Necip Bilgin vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı-karşı davalı Necip Bilgin vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 11.20.YTL peşin alınan harcın onama harcına mahsubuna, 11.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy