(3402 S. K. m. 16)
Dava: Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davalılardan Ali Rıza Yıldız ve katılan Küçük Doğan tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Kadastro sırasında 30 parsel sayılı 4380 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ile irsen intikal, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Hüseyin ve Belkıse Yıldız ile Kumru Koç adlarına tespit edilmiştir. İtirazı tapulama komisyonunda reddedilen hazine dava konusu taşınmazın 1929 tarih 1505 sayılı kanunla kamulaştırıldığına dayanarak dava açmış, Küçük Doğan'da tapu kaydı, irsen intikal, miras payı ve bağış yapılmadığına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece, katılan davacı Küçük Doğan'ın davasının reddine, davacı Hazine'nin davasının kabulüne, dava konusu 30 parselin davalılar adına yapılan tespitinin iptali ile 3402 sayılı Kadastro Yasasının 16/B maddesi gereğince mer'a olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılardan Ali Rıza Yıldız ve katılan Küçük Doğan tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, yol sınırı her yerde rastlanabilen sınırlardan olup, Zeynel Ağa yeri saptanamadığına nazaran tespite esas alınan tapu kaydının taşınmaza aidiyetinin kabulüne olanak görülmediğinden mahkemenin bu yöndeki kabulünde bir isabetsizlik görülmemesine, bu durumda katılan Küçük Doğan'ın iddiasına bir değer verilemeyeceğine, kaydın uygunluğu kabul edilse bile annesinin taşınmazdaki payını davalıya bağışladığının toplanan delillerden ve tutanağa verilen şerhten anlaşılmasına, 3 tarafı mer'a ve bir tarafı yol ile çevrili olan bir yerin öncesinin mer'a olarak kabulü gerekip, bu hususun yerel bilirkişi ve tanıklarca da doğrulanmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre gerek davalı Ali Rıza Yıldız ve gerekse katılan Küçük Doğan'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile,
Sonuç: Usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümleri yazılı 3.40 YTL kalan onama harçlarının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 13.09.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy