(2918 S. K. m. 109)
Dava: Davacı vekili, davalı şirket adına kayıtlı davalı Vahdi idaresinde bulunan 38 ... ... plakalı aracın müvekkiline ait 06 PB plakalı araca çarpması nedeni ile araçta meydana gelen 15.293.00.-TL. hasar bedelinin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda olay tarihinden itibaren iki yıllık dava açma süresinin dolduğu gerekçesi ile davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
2918 sayılı Karayolları Trafik Yasası'nın 109. maddesinde motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazmini için kaza gününden itibaren 2 yıllık zaman aşımı süresi öngörülmüştür. Somut olayda zamanaşımı 07.07.2002 kaza tarihinde başlamış olup dava 20.07.2004 tarihinde açılmıştır. Ancak dava açılmadan önce davacı tarafından Antalya 2. İcra Müdürlüğü'nün 2002/10397 sayılı takip dosyası ile 19.09.2002 tarihinde icra takibi zamanaşımını kesen nedenlerden olduğundan, bu tarihte zamanaşımını kesildiği anlaşılmaktadır.
Sonuç: Bu hale göre takip tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin dolmadığı dikkate alınarak suretiyle işin esasına girilip, tarafların delilleri toplanıp, sonucuna göre bir karar vermek gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy