(2918 S. K. m. 85)
Dava: Taraflar arasındaki rucüen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı R.Ü. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalılardan R.Ü.'ye ait E.T.'nin sevk ve idaresindeki 15 .. 739 plakalı aracıyla müvekkili şirkete kasko sigortalı 06
94 plakalı araca çarptığını belirterek sigortalılarına 12.3.2003 tarihinde ödenen 3.343.305.000 TL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş; yargılama sırasında tebligat yapılamayan davalı E.T. hakkındaki davasını takipsiz bırakmış, davalı sigorta şirketi hakkındaki davasından feragat etmiştir.
Davalı H. Sigorta A.Ş. vekili, davalılara ait aracın poliçesi tespit edilmediğinden davanın reddini savunmuştur.
Davalı E.T.'ye tebligat yapılamamıştır.
Davalı R.Ü., tebligata rağmen savunma yapmamıştır.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince; davalı E.T. yönünden davanın açılmamış sayılmasına, davalı H. Sigorta A.Ş. yönünden feragat nedeniyle davanın reddine, davalı R.Ü. yönünden davanın kısmen kabulü ile 3.086.88 YTL tazminatın 20.3.2003 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte bu davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm, davalı R.Ü. tarafından temyiz edilmiştir. Davalı R.Ü.'nün maliki olduğu 15 .. 739 plakalı aracı kazadan yaklaşık bir buçuk yıl önce Bucak noterliğinin 20.11.2000 tarih 09411 yevmiye nolu kat'i satış sözleşmesi ile davalı sürücü E.T.'ye satıp zilyetliği devrettiği anlaşıldığından olay tarihinde malik ve işleten sıfatı bulunmayan davalı R.Ü.'ye bu nedenle husumet yöneltilemeyeceğinden hakkındaki davanın reddi gerekirken kabulü isabetli görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı R.Ü.'nün temyiz itirazlarının kabulü ile usul ve kanuna uygun bulunmayan hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine, 26.03.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy