MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına dair verilen hükmün süresi dışında davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkemenin temyize konu edilen 23.9.2009 tarihli Ek kararı davacı vekiline 06.10.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK.nun 434/son maddenin yollaması ile aynı yasanın 432/son maddesinde öngörülen “Ek kararlara karşı” (7) günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra, hakim havalesi yapılarak 19.10.2009 tarihinde verilmiş ve aynı tarihte harcı yatırılmıştır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, mahkemenin 23.9.2009 tarihli “davacı vekilinin temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin olan” Ek kararına karşı süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı ... vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 15.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy