Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, ...İcra Müdürlüğünün 2009/134 sayılı dosyasında, 21.1.2009 tarihinde haczedilen dört adet büyükbaş hayvanın müvekkiline ait olduğunu, haciz yapılan ahırın borçludan kiralandığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etilmiştir.
Davalı alacaklı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile hayvanlar üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı alacaklı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 19.12.2005 gün ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 140. maddesi gereğince T.Halk Bankası AŞ. Harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına 6.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.