MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22.04.2009
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Kadastro ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, köy mer'asının kullanım hakkının (aidiyetinin) tespiti istemine ilişkindir.
Kadastro Mahkemesi, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 25. maddesi uyarınca meranın aidiyetine ilişkin davaya bakmakla Kadastro Mahkemesinin değil, genel mahkemelerin görevli olduğundan, Asliye Hukuk Mahkemeside, davaya konusu taşınmazın kadastro tutanağına karşı ilan süresi içerisinde aidiyetine yönelik dava açılmasına karşı, davalı ... köyünün savunmasında taşınmazın niteliğine yönelik olduğu nedeniyle kadastro mahkemesinin görevli olduğundan, sözederek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; dava konusu Yeleçli köyü 127 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orta malı olarak sınırlandırıldığı, taşınmazların mera niteliğine herhangi bir itirazın bulunmadığı, uyuşmazlığın taşınmazların aidiyetine ilişkin anlaşılmaktadır.
Taşınmazların mer'a niteliği uyuşmazlık konusu olmayıp, taşınmazın aidiyetine yönelik olduğu anlaşılmakla, 3402 Sayılı Yasanın 25/son maddesi gözönünde bulundurulduğunda uyuşmazlığın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ;Yukarıda belirtilen nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26.maddeleri gereğince Göle Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy