MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif hukukuna ilişkin davada Sincan Asliye Hukuk ve Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kooperatifin konut satımından kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Sincan Asliye Hukuk Mahkemesince, iş bölümü itirazı kabul edilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
Sincan Asliye Ticaret Mahkemesi ise, geçerli bir ilk itiraz olmadığı gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, Sincan Asliye Hukuk Mahkemesinin 04.03.2004 günlü davanın kısmen kabulüne ilişkin karar Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 09.03.2006 gün ve 2005/2242 Esas, 2006/2400 Karar sayılı ilamı ile öncelikle taraflar arasındaki uyuşmazlığın Kooperatif üyeliğimi yoksa konut satımı ile ilgili olduğunun tespit edilmesi ve duruma görede yetki ve beraberinde iş bölümü itiraza bulunulduğundan, iş bölümü ve yetki itirazı hakkında karar verilmesi gerektiği yönünde bozma yapılmıştır.
Somut olayda, davanın konut satımından dolayı zararın tazmini davası olduğu, dava dilekçesinin 27.02.2001 gününde tebliği üzerine 10 günlük yasal süre içerisinde 09.03 2001 gününde iş bölümü itirazında bulunulduğundan, T.T.Y.'nın 5 maddesi gereğincede dava dosyası kendisine gelen mahkeme gönderme kararının usul ve yasaya uygun olup olmadığının
2009/10323
2010/4867
incelemeksizin bakmak zorundadır. Bu durumda davanın yetkili Sincan Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Sincan Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.