... Sigorta A.Ş. ile ...,... Nak. Pet. Ür. Tic. Turz. İnş. Ltd. Şti. v.d. aralarındaki dava hakkında, İskenderun 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 14.02.2006 gün ve 2003/154 Esas, 2006/10 Karar sayılı hükmün, Daire’nin 17.04.2008 gün ve 2007/4936 Esas, 2008/1980 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, sigortalı ile davalı araç maliki şirket arasındaki kira sözleşmesi uyarınca, davacı ... şirketinin davalı şirkete rücu edemeyeceğine göre, HUMK.’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 172,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 35,50 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 29.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy