MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Tur vekili ve davalılar ... ile arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların sürücü, işleten ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı oldukları araçların çarpması sonucu meydana gelen kazada yaralandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 23.291,42 TL iş gücü kaybı zararının olay tarihinden itibaren ve 1.500,00 TL ile tedavi giderlerinin fatura tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilin (davalı ... şirketinden sigorta poliçesi limiti ile sınırlı olarak ve dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekilleri davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre bozma ilamına uyularak; davanın kısmen kabulü ile, 1.500 TL protez bedelinin fatura tarihi olan 29.11.1999 tarihinden ve 23.291,42 TL iş gücü zararının 6.12.1998 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ..., ..., Kervan Turizm ltd şti, ..., ..., ... Magdeburger Sigorta ve ...den müştereken ve müteselsilin tahsili ile davacıya ödenmesine, (Davalı ... Şirketlerinin,tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile poliçe limiti ile sınırlı olarak ve dava tarihinden itibaren faizle sınırlı sorumlu tutularak), 5.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...‘dan müştereken ve müteselsilin alınıp davacıya verilmesine, davacı ...”ın diğer davalılar yönünden ve fazlaya ilişkin istemleri ile ilgili olarak davasının reddine, davacının davalı ....Taş.san.Ve Tic.A.Ş ile ilgili olan davasının Feragat Nedeni ile reddine karar verilmiş, hüküm davalı Kervan Tur vekili ve davalılar ... ile arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı Kervan Tur ltd şti vekili ve davalılar ... ile arkadaşları vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 959,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ...,...,... 'dan alınmasına 1.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.