MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan aracın kaza sonrasında tamamen hasarlandığını, ancak davalı tarafından müvekkiline aracın tam değerinin ödenmediğini ileri sürerek, 32.750,00 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, aracın tam hasarı nedeni ile piyasa değerinden sovtaj mahsubu sonucu bulunan 15.000,00 TL’nin davacının hesabına yatırıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, aracın piyasa değerinin 32.100,00 TL olarak belirlendiği, araç üzerinde herhangi bir rehin bulunmadığı bu nedenle sovtaj bedelinin indirilemeyeceği gerekçesi ile, davanın kısmen kabulüne, yapılan ödeme dikkate alınarak, 17.100,00 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 92,34.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 16.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy