MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların sürücü, işleten ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın davacı ...’a çarparak yaraladığını, diğer davacı olan çocuklarının ise anneleri Safinaz’ın yaralanması nedeni ile üzüldüklerini açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı ... için 150 TL tedavi gideri, 150 TL yol masrafı, 700 TL bakıcı gideri toplamı olan 1.000 TL maddi tazminat ile, 10.000 TL manevi tazminatın ve diğer davacılar için de 1.000 er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı ... sadece maddi tazminattan sorumlu olarak ) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davacılar vekili ıslah ile bakıcı gideri istemini 2.625 TL ye yükseltmiştir.
Davalı ... vekili sorumluluklarının kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu , temerrüde düşürülmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, kusur oranını kabul etmediklerini ve talebin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ..., davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; Davacılardan Yurdagül ve Uğur 'nun davalılardan Ali ve Soner aleyhine açmış oldukları manevi tazminat davasının yerinde görülmediğinden reddine, davacılardan Safinaz 'ın davalılardan Ali ve Soner aleyhine açmış olduğu manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile; 5.000 TL manevi tazminatın 1/3/2005 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, bu davalılardan tahsili ile davacılardan ...'a ödenmesine,davacılardan Safinaz 'ın açmış olduğu maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile; SGK tarafından karşılanmayan 150 TL tedavi gideri, tedavi gideri kapsamında kalan hastaneye gidiş-dönüş taksi ücreti ile ilgili 118,75 TL ve 1.500 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 1.768,75 TL maddi tazminatın davalı ... açısından 23/5/2005 dava tarihinden, diğer davalılar açısından 1/3/2005 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsil ile, davacı ...'a ödenmesine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 1.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy