MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2009 tarihinden itibaren 1.400 TL ye çıkarılmıştır. Davacının talebi ve reddedilen asıl alacak miktarı 1.341 TL olup temyize konu karar anılan tarihten sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1900 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ... Sigorta A.Ş vekilinin temyiz isteminin (dilekçesinin) mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE peşin alınan harcın istek halinde davacı ... şirketine geri verilmesine 11.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy