Davacı(3.Kişi) ... Ltd. Şti. ile davalı (alacaklılar ..., ..., ..., aralarındaki dava hakkında Bursa 3.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 14.10.2009 gün ve 2009/57-1045 sayılı hükmün Dairenin 27.5.2010 gün ve 2009/10039-4842 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davacı şirketin,borçlu ile aynı faaliyet alanında borcun doğumundan sonra borçlu şirketin hissedarı Ercan Vatan’ın eşi adına kurularak şirket yönetiminin yine Ercan Vatan’a bırakılmış olması alacaklılardan mal kaçırma amacına yönelik danışıklı işlemlerden olup alacaklının haklarını etkilemeyeceğinin açık bulunmasına göre HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE aynı yasanın 442.maddesi uyarınca 172,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 7.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy