MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
K A R A R
1-Nisbi Harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir.(10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı)Temyiz eden davalı 3. kişi vekilinin(maktu harç alındığından)peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır.Bu durumda davalı alacaklı vekiline eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinda harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
2-Harç yatırıldığı taktirde incelenmesine gerek görülen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/676 Esas ve İzmir 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2005/60 Esas sayılı dava dosyaları ile dava konusu mahcuza ilişkin 29.9.2003 tarihli finansal kiralama sözleşmesiyle ilgili olarak yapılan ödemelerin ödeme tarihi ve kim tarafından ödendiğini de gösterir şekilde davacı ve dava dışı kiralayanlardan getirtilerek dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 5.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy