MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ve tazminat hukukuna ilişkin davada Ankara 11.Asliye Hukuk ve 5. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, sözleşmeye aykırı daire satışından kaynaklanan tapu iptali ve tescil ile tazminat istemine ilişkindir.
HUMK’nun 25/II. maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, Ankara 5.Tüketici Mahkemesinin 06.05.2010 günlü kararının vekalet ücreti yönünden temyiz edildiği anlaşılmakla, yargı yeri belirleme olanağı bulunmayan dosyanın, davanın niteliği gözetilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Yüksek Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 29.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.