Davacılar ..., ... ile davalılar ... Sigorta AŞ., Artun Lojistik Hizm. Tic. Ltd.Şti., ... Sigorta AŞ. aralarında görülen davada Kemalpaşa 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11.11.2009 gün ve 2006/62-2009/330 sayılı kararı onayan Daire’nin 28.06.2010 gün ve 2010/3957-2010/5984 sayılı kararı aleyhinde davalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve SGK Başkanlı tarafından yapılan ödemenin mahsubu sonucunda bulunan tutarın hükmedilen tazminattan fazla olmasına ve dava dilekçesinde sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı sorumluluğunun talep edilmiş olması nedeniyle manevi tazminat yönünden davanın reddedilmiş sayılamayacağına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 172,00 TL para cezasının davalı ... Sigorta dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 30.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy