Davacı (3. Kişi) ... ile davalı (alacaklı)1. ... A.Ş. (borçlu)2.... aralarındaki dava hakkında Ankara 11.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 9.7.2009 gün ve 2009/769-1069 sayılı hükmün Dairenin 18.2.2010 gün ve 2009/6800-1326 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davacının düzenli gelir sahibi olmasına rağmen dava konusu mallara ilişkin mülkiyet belgesi sunmadığı gibi, dava dayanaklarından olan Ankara 5.İcra Müdürlüğünün 2005/8662 Esas sayılı dosyasından yapılan ihalenin, anılan dosyadaki takibe bu dosya borcun doğumundan ve takipten sonra geçildiği ve ev eşyalarının davacı tarafından satın alınmasından sonra taşınmazlar üzerine konulan hacizler kaldırılmış ve kalan 111.000,00 TL borç için hiçbir işlem yapılmadığı anlaşıldığından ihaleye esas takibin danışıklı bulunmasına göre HUMK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 185,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve 38,20 TL red harcının davacı 3.kişiden alınmasına 18.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.