MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili davalının trafik sigortacısı olduğu araçta yolcu olan desteklerinin meydana gelen kazada hayatını kaybettiğini ileri sürerek ıslah dilekçesi ile toplam 34.405,31 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalılar vekilleri davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile toplam 17.840,75 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve HGK'nun 17.05.1974 gün 703/543 sayılı kararı ile hatır taşımasının teknik anlamda itiraz kabul edilmesine göre davacılar vekilinin ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklana nedenlerle taraf vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan mahkeme hükmünün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,25 TL
kalan harcın temyiz eden davacılardan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 794,69 TL kalan harcın temyiz eden davalı sigorta şirketinden alınmasına 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.