Davacı ... ile davalılar ... ve ... aralarındaki dava hakkında Samsun 2. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 08/04/2010 gün ve 2009/833 Esas-2010/288 Karar sayılı hüküm Dairenin 28/09/2010 gün, 2010/6057 Esas ve 2010/7458 sayılı Kararı ile hüküm kesin nitelik taşıdığından davacı 3.kişi vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dosyadaki yazılara, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK'nun 366.maddesi ve HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı 3.kişi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davacı (3.kişi)'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 25.1.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy