MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin desteğinin trafik sigortası olmayan aracın neden olduğu kaza sonucunda hayatını kaybettiğini ileri sürerek 7.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir, ıslah dilekçesi ile talebini 11.000,00 TL olarak artırmıştır.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre araç işleteni ve davalının zarardan sorumlu olduğu, ıslah edilen kısım yönünden zamanaşımının geçmiş bulunduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne 7.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 311,85 TL kalan harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 1.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.