MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların murisinin malik ve sürücü olduğu kamyonun kasasına 13 yolcu aldığı sırada meydana gelen kaza sonucu yaralan yolcu ...a 17.380 TL iş göremezlik tazminatı ödendiğini, bu durumun ... Genel Şartlarının B.4/a maddesi gereği ağır kusur teşkil ettiğini ve davacının rücu hakkı olduğunu belirterek ödenen tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; kendisine maluliyet tazminatı ödenen Abdulkadir Aksoyun aracın kasasında seyahat ettiğine dair delil bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davanın dayandırıldığı sebebe göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiye
usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,25 TL kalan harcın temyiz eden davacı ... şirketinden alınmasına 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.