MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası bulunmayan araçta yolcu olarak bulunan davacının kızının meydana gelen kazada vefaat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere destekten yoksun kalma, cenaze ve defin giderleri olan 6.500 TL'nın davalıdan tahsilini, talep etmiş, ıslah dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatı talebini 7.163,52 TL cenaze ve defin giderleri talebini 5.000 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; 7.163 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 350 TL cenaze ve defin gideri, 2.500 TL taziye gideri toplam 10.013 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 445,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 1.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.