MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada ... 1. Sulh Hukuk ve Kalkandere Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
... 2.Sulh Hukuk Mahkemesince, daha önce ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesince 11.03.2008 tarih, 2007/1076 esas, 2008/229 karar sayılı ve Kalkandere Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.06.2009 tarih, 2008/49 esas, 2009/93 karar sayılı ilamları ile karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiği, iki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıktığı gözetilmeden dosya mahkeme esas defterine kayıt edilerek, yeniden yargılama yapılmış ve 05.10.2009 gün ve 2009/992 esas, 2009/881 karar sayılı gönderme kararıyla merci tayini için Daireye gönderilmiştir.
Dava, vesayet hukukuna ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince,kısıtlı adayının ikametgahının bulunmaması nedeniyle nüfusa kayıtlı olduğu yerin ikametgahı olarak sayılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kalkandere Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlının yerleşim yerinin ... Nene Hatun Kız Yetiştirme Yurdu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, kısıtlı ...'in vasisi ...'un Sosyal Hizmetler Müdürlüğünden ayrılması nedeni ile yerine gelen ...'ın vasi olarak atanması istemektedir. ... daha önce ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlanmış, vasi olarak önce ... tayin edilmiş, bilahare vasiliği kaldırılarak ... atanmıştır. Vasinin tekrar değiştirilmesi kısıtlılık halinin son bulmasına neden olmaz. Kısıtlılık hali devam etmektedir. Buna göre, TMK’nun 412. maddesinde, vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği belirtildiğinden, bu durumda, vesayet makamı olan Hüyük Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlının ikametgahının değiştirilmesine izin verilmediğine göre uyuşmazlığın ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 1.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.