MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının sürücüsü ve işleteni olduğu aracın neden olduğu kazada, dava dışı ...’ın öldüğünü, aracın zorunlu mali sorumluluk sigortası olmadığı için müvekkilince ölenin yakınlarına 11.411,60 TL tazminat ödendiğini ileri sürerek, anılan meblağın faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davayı kabul etmediğini bildirmiştir.
Mahkemece; toplanan delillere göre, davanın kabulüne, anılan meblağın yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 502,66 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 21.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.