MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada Sarıkamış Sulh Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dava, taşınmaza yapılan el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Davacılar adına tespit edilen ve afet kadastrosu ile oluşan ... ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespitine itirazlarının bulunmadığı,afet kadastrosu ile oluşan taşınmazlarının bir bölümüne yönelik olarak davalıların müdahale ettiği iddiası ile davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Dava konusu Afet kadastrosu 22.06.1984 de kesinleştiği, Sarıkamış Tapu Sicil Müdürlüğünün 29.08.2009 günlü cevabı yazılar ilede, Afet bölgesinin 17 ada ... parsel sayılı Kadastro Tespit tutanağının düzenlenmesinden sonra yapılan 2007 yılındaki kadastro çalişmasında, herhangi bir değişikliğin bulunmadığı bildirilmesi karşısında,uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Sarıkamış Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy